تحقیق حاضر در پی نقد روشهای ارزشیابی کتابهای درسی دانشگاهی و مزایا و محدودیتهای هر روش است؛ بدینمنظور ضمن ارائه تعاریفی از کیفیت کتابهای درسی، رویکردهای ارزشیابی این کتابها نقد و بررسی خواهد شد. در ادامه سه روش عمده ارزشیابی شامل روش تجربی، نظرسنجی از مخاطبان و روش تحلیلی تبیین میگردد و مزایا و محدودیتهای هر روش به طور جداگانه بیان میشود. روش تجربی با عواملی همچون ابزار اندازهگیری، دشواری اجرای طرح تجربی، محدودیت مقیاس، ملاحظات اخلاقی و تأثیرات کنترل نشده عامل جدید مواجه است. همچنین نظرسنجی از مخاطبان با عواملی همچون مقایسه نظرات مخاطبان مختلف، نظرات سریع و سطحی، پرسش نظرات و تأثیر زمینه بر نظرات صورت میگیرد و تحلیل کتاب درسی با عواملی همچون انتخاب معیارها از سوی ذینفعان، زمان در مقابل دقت، ذهنیت در مقابل عینیت و اهمیت نسبی ملاکها روبهرو میشود. بنابراین نتیجه میگیریم با توجه به تعدد روشهای ارزشیابی کتابهای درسی و محدودیتها و مزایای هر روش، ارزشیابان کتابهای درسی با توجه به اهداف، سؤالات ارزشیابی و شرایط اجرای آن، باید به انتخاب بهترین روش ارزشیابی اقدام نمایند.