پژوهش و نگارش کتب دانشگاهی

پژوهش و نگارش کتب دانشگاهی

تأملی بر کاستی‌های یک کتاب روش‌شناختی مرجع در ایران

نوع مقاله : نقد کتاب

نویسندگان
1 گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
2 گروه انسان شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
10.30487/rwab.2026.2081188.1674
چکیده
هدف: مقاله‌ی حاضر نقدی است به کتاب «روش تحقیق در روان‌شناسی و علوم‌تربیتی» تألیف علی دلاور که توسط نشر ویرایش در سال 1403 به چاپ رسیده است. این کتاب منبع دانشگاهی در مقطع کارشناسی و منبع آزمون ملی (ارشد و دکتری) است.

روش: این پژوهش با رویکرد کیفی و با بهره‌گیری از روش تحلیل محتوای توصیفی-انتقادی انجام شد. داده‌ها به‌صورت استقرایی و از طریق کدگذاری باز، محوری و انتخابی تحلیل و مقوله‌ها و مضامین اصلی استخراج شد.

بحث و نتیجه‌گیری: کتاب از برخی نقاط قوت برخوردار است؛ از جمله بهره‌گیری از مثال‌های آموزشی برای تبیین مفاهیم روش‌شناسی، نثر نسبتاً روان در بخشی از مباحث و استفاده از عناصر متعارف کتاب‌های درسی مانند اهداف فصل، خلاصه مطالب و پرسش‌های خودآزمایی. با این حال، نتایج تحلیل محتوا بیانگر وجود مسائل عدیده‌ای در ساختار، محتوا، نگارش و ارجاع‌دهی کتاب است. مسائل محتوایی شامل: مثال‌های نادرست، جملات نامفهوم، عبارت‌های ضد و نقیض و محتوای ناقص است. مسائل ساختاری نیز شامل عدم ارائه تصویر جامع‌تر، بخش‌بندی نادرست و عدم انسجام در سازمان‌دهی مطالب می‌شود. ایرادات نگارشی مانند استفاده نادرست از کلمات ربط، جمله‌بندی نادرست و ناقص و اشتباهات تایپی نیز به تقلیل کیفیت اثر منجر شده است. علاوه بر این، ایرادات ارجاع‌دهی و منبع‌نویسی، از جمله ارجاع‌های ناقص و عدم رعایت استانداردهای علمی از دیگر چالش‌های جدی این کتاب هستند. به منظور بهبود کیفیت کتاب، پیشنهاد می‌شود ویرایشی جامع و عمیق در حوزه‌های محتوایی و رویکردی، ساختاری، نگارشی و ارجاع‌دهی صورت پذیرد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

A Critical Examination of the Deficiencies of a Methodological Reference Book in Iran

نویسندگان English

Samaneh Shafeie 1
Javad Hatami 1
AbouAli Vedadhir 2
1 Department of educational sciences, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Department of Anthropology, Faculty of Social Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده English

Objective: The present article is a critique of the book “Research Methods in Psychology and Educational Sciences” authored by Ali Delavar and published by Nashr-e Virayesh in 2024. This book serves as a university-level textbook for undergraduate studies and as a reference for national graduate entrance examinations (Master's and PhD).

Method: This study was conducted using a qualitative approach and employed a descriptive–critical content analysis method. Data was analyzed inductively through open, axial, and selective coding, leading to the extraction of categories and overarching themes.

Discussion and Conclusion: It demonstrates several strengths, such as the use of instructional examples to clarify methodological concepts, relatively clear prose in some sections, and the inclusion of conventional textbook elements such as chapter objectives, summaries, and self-assessment questions. However, the findings of the content analysis reveal numerous issues related to structure, content, writing, and referencing. Content-related problems include inaccurate examples, unclear sentences, contradictory statements, and incomplete material. Structural issues involve the absence of a comprehensive overview, improper segmentation, and a lack of coherence in the organization of topics. Writing deficiencies, such as incorrect use of conjunctions, flawed and incomplete sentence construction, and typographical errors, further diminish the overall quality of the work. In addition, referencing and citation problems, including incomplete references and failure to adhere to academic standards, constitute serious shortcomings. To improve the quality of the book, a comprehensive and substantive revision addressing content, approach, structure, writing, and referencing is recommended.

کلیدواژه‌ها English

Book review
Research methods
Content analysis
University textbook
Reference book

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 14 اردیبهشت 1405